在中国钢铁市场中，价格竞争是较为普遍的，而且有加剧的趋势，但目前尚没有充足的理由来断定中国钢铁市场中存在价格战。从理论上讲，中国钢铁市场存在着价格竞争向价格战转化的可能性。

    钢铁企业间的竞争是企业综合实力和多种要素的竞争，是产品品种、质量、价格和服务的竞争，是多种竞争手段的综合运用。价格竞争的基础，是企业管理水平的提高及成本的降低。发动价格竞争的企业如果想在价格竞争中取得主动直至胜利，其产品的成本必须低于行业内同类产品的平均成本，否则便不具备发动价格竞争的能力和耐力。

    价格战则是指行业内多数企业以不惜低于成本的价格销售产品，与竞争对手进行激烈的市场竞争，借以扩大市场份额，甚至将对手挤出市场的行为。价格战一个最为突出的标志是全行业利润率下降，甚至是全行业亏损。即价格战不但使劣势企业难以生存，市场中优势企业的赢利水平也将遭到极大削弱，价格战损害的是整个行业利益。当价格战在较长时间内持续并成为全行业性的竞争行为时，价格战将演化为行业性的恶性竞争。当价格竞争激烈到全行业多数企业都在以低于成本的价格销售产品时，此时的竞争已不再是价格竞争，而是价格战，价格战则有可能进一步转化为恶性竞争。

    规范企业销售行为，逐步建立市场公平竞争秩序。市场经济应是法制经济，市场竞争也应是有序竞争。钢铁企业作为生产者，应发挥市场主导作用，通过完善企业内部定价机制，制定合理的销售政策，与流通企业、用户建立长期稳定的贸易合作关系等措施，逐步建立公平、公正的市场竞争秩序，为钢材市场平稳运行创造条件。

    认真落实国家产业政策，进一步提高产业集中度。这一点既需要钢铁企业认真落实，积极操作，更需要国家有关部门和地方政府具体实施。地方政府进一步扩大钢铁产能、增加钢铁投资的积极性仍然很高，给钢铁行业淘汰落后、节能降耗和提高产业集中度都带来了一定困难。因此，真正落实钢铁产业发展政策，是钢铁行业健康发展的重要保障。