2004年是钢铁工业在世界范围内形势大好的一年。日本、德国、印度、巴西、乌克兰等国的中小钢铁企业的产能得到释放。其中，小钢铁企业年产钢量占本国总产钢量比率，较前几名企业所占比率增大。我国中小钢铁企业增长速度更是比排名前几名特大型钢铁企业增长速度快。因此，这些国家2004年的钢铁工业集中下降。在市场经济条件下，当一个产业的利润率很高，产业处于高速发展过程中，产业集中度下降是很正常的现象。我们没有必要在这一阶段强求集中度的提高。但是同时，我们必须正视我国钢铁工业集中度很低，且在持续下降的现实，所以必须从钢铁产业布局上就要考虑到增加产业集中度，提高行业核心竞争力的问题。

    我国2004年前50名钢铁企业年产钢总量占全国年产钢总量的比率，不及俄罗斯前5名钢铁企业年产钢总量占本国年产钢总量的比率高；不及韩国和巴西前3名钢铁企业年产钢总量占本国年产钢总量的比率高。就是说，在我国年产钢量不变的情况下，将前50名钢铁企业合并成3家钢铁企业，我国钢铁工业集中度也达不到韩国和巴西的高度。国际钢铁市场是寡头垄断市场甚至是高集中寡头垄断型。

    价格竞争是市场经济条件下最基本最常用的一种市场竞争手段，寡头垄断市场也存在着一定程度的价格竞争，但由少数具有垄断地位的企业起着支配市场的作用，每个寡头企业都占有很大的市场份额，且实力相当，为了避免价格竞争造成两败俱伤，寡头们通常通过口头或文字协定方式联合起来协调价格，以控制市场，获得垄断利润。当前国际大型钢铁企业减少产量来缓解市场供需矛盾，尽可能支撑国际市场价格，就是一个例证，而减产保价在寡头垄断市场中是一个合理的市场行为。

    提高我国钢铁工业集中度，是解决钢铁工业淘汰落后"工艺"、合理布局和构建节约型社会的一个有效办法，兼并、重组和联合是提高产业集中度的有效途径。我国钢铁工业正处在一个重要转变时期，我国钢铁企业年产钢量排名前几名的特大型企业，想靠扩大产钢量来提高市场占有率已经不合时宜，只有积极寻找目标，等待时机，走兼并、重组和联合的道路。中小钢铁企业要想用扩大产钢量的方法跑到前面去，已经没有机会了，最好是主动出击，与大型企业联合重组，目前的谈判砝码还要高一点，等过一两年，型不好只有破产一条路了。总之，对于特大型钢铁企业和中小型钢铁企业，兼并、重组和联合是最终的结局。