上世纪70年代末，全国最大的引进项目——二宝钢工程启动一段时间后，消化吸收引进技术重新被提到议事日程。国外有日韩自主创新的经验，这两个国家的钢铁建设的基础与我国相当。日本是在50年代开始引进技术，韩国则在70年代初才建联合钢厂，他们只用10年多时间技术装备就立足国产，并且出口到国外。

    我国的经验就全国而论可举出“两弹一星”为例，这是世界性的大难题，全球也只有少数国家做得到，我国很早就实现了。就钢铁业来说，可以举出两大资源利用为例，攀枝花钒钛铁矿的分离和包头稀土铁矿的冶炼都是一些国家长期试验而未能解决的问题。前者日本曾做过多年试验，后者前苏联曾做过专题研究，他们一直未能找到解决的办法，这两大难题被中国人解决了，已经建立两个大钢厂，资源得到了综合利用。我们综合分析国内外经验，认为人才集中和给以足够的创新费用是最主要的两条因素。
 
    上个世纪后期的改革使企业利润大增，积累了雄厚的资金，有能力加快改扩建工程，特别是国家大型企业开始进行轧钢装备的国产化试验。鞍钢、首钢等首先做出了成效。在新世纪初这2套国产轧机双双报捷，经过专家组鉴定，与同期引进的热冷连轧相比毫不逊色，被评定为主要生产工艺和技术装备达到国际先进水平。

    日韩能在引进技术后的十多年内转变为输出技术，最重要的措施是不准引进第二套，批准的第一套由几大钢铁公司联合引进、共同消化吸收后推广，获得快速成功，达到全国现代化。我国则不然，允许重复引进，使引进的目的只为了生产，这与日韩引进的目的是为了创新是截然不同的。由于企业把引进当作改扩建项目的首选，因而就有引进十套甚至几十套同一技术的情况。这种选择产生的严重后果是：第一，它影响到企业的自主创新。

    中国钢铁工业的发展已经开始进入新阶段，生产过剩已经显现，其中炼焦已经陷入灾难。今后的发展无非是根据需要作些增增减减的调整工作，而技术滞后还要依赖外国的问题将逐渐摆到议事日程。中央主流媒体已注意到这个问题，钢铁业人士也应引起高度重视。今后光有部分现代化不行，中国钢铁工业应该整体达到现代化。